106年6月30日
茲有媒體壹週刊於其106年6月29日刊登之「兆豐金爆賤賣債權爭議」文中，就TMT集團之船舶貸款案提出相關報導，其中有諸多與事實不符之處，且未向本行查證，致產生誤解，本行深感遺憾。
查TMT集團自出現本息逾期情況，即向銀行團申請寬限期，其後又向經濟部申請與銀行辦理債務協商，本行及銀行團均與該公司進行溝通協調，並非如文中所言，不給協商空間。
本貸款案幾經協商，銀行爭取還款未果，原擬拍賣案下船舶擔保品，惟TMT集團向美國法院聲請破產保護，債權銀行受制於破產程序，無法進行訴追及拍賣擔保品。鑑於破產程序冗長，為免船舶價值減損，本行始決定與其他債權銀行採一致之方式，依公開程序出售債權。
本案債權出售過程嚴謹，係依聯貸銀行團決議，委託知名之財務顧問公司辦理公開標售，均依法令規定辦理公告，並經董事會通過在案。至於債權買受人於標得債權後之行為，本行無權過問，亦與本行無涉。
綜上，本行係出售「債權」，而非出售「擔保品船舶」，惟文中將二者混為一談，以「船舶最後出售價格」與「銀行債權出售金額」差額計算損失，應係誤解，與事實不符。